您的位置(zhi)︰首頁 >科技 >

1分时时彩

2020-02-22 14:28:55來源(yuan)︰

在過(guo)去的一(yi)年(nian)里,我在使用Apple的AirPods進行商店的日常散步和索尼的大(da)型入耳式降噪耳機之(zhi)間(jian)進行了交替,以便(bian)在嘈雜的環(huan)境中進行更長時間(jian)的旅行。我喜bu)irPods的便(bian)利性,但是一(yi)旦你習慣了降噪耳機,沒有它們就很難生存。到現在為止,我沒有把兩者結合起來的東西。這(zhe)就是索尼新推出的WF-1000XM3萌芽(ya)的地方。

它們是無線(xian)耳塞,配有AirPods等充電盒,還配備了索尼業界領(ling)先的噪音消(xiao)除技術。

它們並不(bu)完美,但在測試中我發現它們是我最喜bu)兜畝 糜yu)日常使用。

好的

自(zi)yuan)游銥 疾饈F-1000XM3以來,我沒有踫過(guo)我的AirPods。我發現Sonys更加(jia)舒適,各種耳塞適合所有耳朵,沒有Apple硬塑(su)料的不(bu)適感。

更重要(yao)的是,它們听起來更好,並提供噪音消(xiao)除。雖(sui)然(ran)索尼的第一(yi)代降噪耳塞並不(bu)是特(te)別令人印象(xiang)深刻(ke),但WF-1000XM3卻非(fei)常出色。在一(yi)個擁擠(ji)的機場,索尼很容(rong)易擋住背(bei)景咆(pao)哮(xiao)並隔(ge)離音樂。

但考慮(lv)到230美元(yuan)的價格標簽(qian),WF-1000XM3應該比159美元(yuan)的AirPods好。令人印象(xiang)深刻(ke)的是它們與350美元(yuan)的索尼WH-1000XM3或400美元(yuan)的Bose降噪耳機700相比有多好。在最近的一(yi)次飛(fei)行中,盡(jin)管我的可信賴(lai)的WH-1000XM3具有更強的噪音消(xiao)除功能,但我從未覺得需要(yao)使用它們。

WF-1000XM3更舒適,體積更小,我更容(rong)易睡(shui)覺或者戴上它們。它們仍(reng)具有出色的音質和強大(da)的噪音消(xiao)除功能,觸摸感應控制可暫(zan)停,跳過(guo),快退,切換噪音消(xiao)除或激(ji)活您的數字(zi)助手。WF-1000XM3s通過(guo)長按右耳塞支持Siri,Alexa和Google智能助理訪(fang)問,如果您想要(yao)向(xiang)數字(zi)助理詢問天氣或播(bo)放歌曲而(er)不(bu)拔出手機,這(zhe)將非(fei)常方便(bian)。

他(ta)們還提供索尼的快速注意模式,當您按住左耳塞的觸摸板時,它會禁用噪音消(xiao)除和外部聲音管道。這(zhe)對于(yu)听到快速機場通知非(fei)常有用,但您也(ye)可以取出其(qi)中一(yi)個芽(ya),音樂會自(zi)動(dong)暫(zan)停。

電池壽命(ming)是另一(yi)個優(you)點。芽(ya)本身可以連續播(bo)放六個小時,啟用降噪功能(八(ba)個沒有),而(er)充電盒提供足夠(gou)的電量(liang),可以額外24小時bi)仗胍32個沒有)。

壞(huai)

但是,您會注意到,收費案件比AirPods案件更笨重。它的寬(kuan)度(du)大(da)約是頂部的兩倍(bei),並且在頂部很容(rong)易將它舒適地放入口袋中。

此(ci)外,雖(sui)然(ran)所有完全無線(xian)耳機看起來有點傻,但AirPods現在已經足夠(gou)流行,它們並不(bu)尷尬(ga)。Sonys采用低調(diao)的黑色設計和偶爾的藍色閃(shan)爍燈(deng)光,看起來更加(jia)縴薄,而(er)且價格低廉(lian)。

它們也(ye)不(bu)像AirPods那樣無縫(feng)。在易于(yu)配對和使用方面(mian),沒有其(qi)他(ta)任(ren)何(he)東西可以真正擊敗AirPods。Sonys不(bu)需要(yao)花很長時間(jian)才能完成配對,並且通常很擅(shan)長重新連接,但是我ye)壞(huai)貌bu)將它們彈回到這(zhe)個案例中,不(bu)止一(yi)次重啟連接過(guo)程。

就像他(ta)們的WH-1000XM3更大(da)的兄弟(入耳式機型)一(yi)樣,它們不(bu)支持zhong)淮瘟 佣喔鏨璞浮Uzhe)意味著您無法(fa)使用筆(bi)記本電腦接听電話,這(zhe)令人失望(wang)。

最後,WF-1000XM3沒有任(ren)何(he)官方防水或防汗功能。AirPods也(ye)是如此(ci),但三星Galaxy Buds和PowerBeats Pro等競(jing)爭對手確實提供了一(yi)些(xie)防水功能。

最後的想法(fa)

230美元(yuan)的索尼WF-1000XM3售價在AirPods和傳統的降噪耳罩之(zhi)間(jian)。

它們並不(bu)像Bose或索尼耳機式耳機一(yi)樣孤立,並不(bu)像AirPods那樣無縫(feng),但我發現自(zi)己使用它們的方式比其(qi)他(ta)任(ren)何(he)選項都要(yao)多。

盡(jin)管外殼很粗糙(cao),偶爾需要(yao)重新配對手機,但它們是我每ke)熳釹不(bu)妒褂玫畝/p>

1分时时彩 | 下一页