您(nin)的(de)位置︰首頁 >國內 >

河北11选五

2020-02-27 22:51:59來源︰

Tumblr前高管馬克·科(ke)特尼(ni)(Mark Coatney)的(de)一篇文章使用了公共廣播電(dian)視或PBS的(de)類(lei)比(bi),主張建(jian)立(li)類(lei)似(si)的(de)非(fei)營(ying)利(li)性公共社交網絡(luo),保護(hu)其不受公司接管,而不是試圖規(gui)範(fan)或分裂當前困擾的(de)社交網絡(luo)帶有虛假信息(xi),過度細分的(de)廣告和有毒(du)內容。這意(yi)味著人們(men)必須(xu)使用真實身份進(jin)行注冊的(de)社交網絡(luo),例(li)如借書(shu)證(zheng)或駕駛執照,但(dan)仍(reng)然(ran)可以匿(ni)名發布(bu)或使用化名來表達自za)桑 佣 飭送tuo)釣活動。

這個(ge)想法(fa)從原則上講(jiang)cai)嗆俠淼de)︰許多國家經營(ying)公共電(dian)視試圖提(ti)供無黨派的(de)信息(xi)(成功的(de)程度各不相同(tong)),並以此為延伸,以這種方式運作的(de)社交網絡(luo)將提(ti)供一個(ge)交流信息(xi)的(de)平台(tai)。在沒有可見度ren)?鏡de)情況下,沒有公司利(li)益的(de)各種zhong)畔xi)。

這種類(lei)比(bi)的(de)問題在于,公共電(dian)視是一種可以監(jian)督內容的(de)單向(xiang)媒體,它的(de)普(pu)及範(fan)圍遠且ye)荒苡糜詮 kai)的(de)商業de)康de)。PBS提(ti)供的(de)內容從純粹的(de)信息(xi)內容,冗(rong)長(chang)的(de)實時(shi)連接到市政廳,紀錄片,各種主題的(de)聚會和討(tao)論,甚至是培(pei)訓de)諶藎 dan)觀眾只需收看即可︰參與的(de)空間很小。基礎設施和生產成本(ben)資金由國家或政府基金,基金會的(de)支持,甚至從用戶捐贈的(de)組合。

相反,社交網絡(luo)的(de)特征在于用戶自己(ji)提(ti)供的(de)內容。它是雙(shuang)向(xiang)的(de),觀察者可以是生產者,這意(yi)味著利(li)益沖突更難控制︰he)綰巫柚構 淨蜆 糾li)益?通過確保這些公司沒有找到一種方式來通過願(yuan)意(yi)這樣做的(de)人來賺(zhuan)錢,無論是出于金錢還是出于信念,他們(men)都會以某種方式為公共服務或總(zong)體利(li)益做出貢(gong)獻。如何防止有人公開(kai)發布(bu)廣告內容?這是一個(ge)復雜(za)的(de)區域,難以監(jian)督和監(jian)視。那些違反規(gui)則的(de)人如何被拒之(zhi)門外?甚至唐納德·特朗普(pu)(Donald Trump)甚至都不能將批評家從他的(de)Twitter帳戶中(zhong)拒之(zhi)門外,我們(men)如何才(cai)能踢出濫用假想的(de)公共社交網絡(luo)的(de)用戶?

公共社交平台(tai)可以工作嗎?這是一個(ge)有趣(qu)的(de)主意(yi),但(dan)我真誠地認為,公共電(dian)視的(de)類(lei)比(bi)是不正確的(de),也(ye)不會受到嚴格(ge)的(de)審查。正如Coatney所言,問題不是人們(men)是否(fu)會使用它,而是人們(men)如何使用它,從根(gen)本(ben)上講(jiang),我們(men)將如何防止他們(men)濫用它。社交網絡(luo)的(de)問題不在于廣告本(ben)身,而是在于人們(men)傳播特定(ding)信息(xi)時(shi)所沒有的(de)東西,例(li)如操(cao)縱和虛假信息(xi)。

社交網絡(luo)將繼續存在。我認為,本(ben)世紀前二(er)十年中(zhong)社交網絡(luo)的(de)發展證(zheng)明(ming),向(xiang)人們(men)提(ti)供這種工具是有價值的(de)。但(dan)是,將其置于控制之(zhi)下並避免對(dui)yun)浣jin)行工具化可能比(bi)某些人想象的(de)要復雜(za)。這個(ge)想法(fa)需要更多的(de)思考(kao)。

河北11选五 | 下一页